| Лучик | Дата: Четверг, 12.06.2008, 01:27 | Сообщение # 1 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| Когда я начинала читать ЛР, то внимательно читала все подряд. Сейчас, предвидя, что в большинстве случаев мне опять поведают про те самые тугие полушария, копья и прочую лабудень, смотрю по диагонали. Раньше очень хорошо такие сцена удавались Норе Робертс - то есть эротики как таковой мало, а чувств много. Но и она в последнее время скатывается в схематизм. Мечи, копья, ущелья и всякие цветки невинности кочуют из книжки в книжку. Смотришь на все это и думаешь, что голая медицина и физиология были бы лучше. Наверное. Правда, НЕ в исполнении г-на Сорвачева! Напрмер, Татьяну Недзвецкую «Капля росы в паутине»читала с удовольствием, хотя там на грани порно просто. А что вы думаете по поводу эротики и постельных сцен в книгах? Допустимы они? Если да. то какие должныы быть?
|
| |
|
РАДИКАЛ
СМАЙЛЫ 1
СМАЙЛЫ 2
ГЛИТЕРЫ
ГЛИТЕРЫ |
| Самира | Дата: Понедельник, 16.06.2008, 17:37 | Сообщение # 2 |
Генерал-полковник
Группа: Модератор Самира
Сообщений: 931
Статус: Offline
| Лучик, я думаю, что на то они и книги, чтобы быть разными и удовлетворять разнообразные вскусы читателей...Есть же любители и "по-интимнее" сценок любовных...вот авторам некоторых романов и приходится эту лабудень писать-придумывать...По поводу допустимости-вопрос риторический-"каждый пишет в меру своей распущенности".Что касается меня, то я абсолютно спокой отношусь к эротике в ЛР (она там сейчас почти везде), если не нравится, просто могу пропустить страничку...вот.
 
|
| |
|
РАДИКАЛ
СМАЙЛЫ 1
СМАЙЛЫ 2
ГЛИТЕРЫ
ГЛИТЕРЫ |
